zum Leserbrief „Das ist sch\u00e4dlich“\u00a0 von Max Flury aus M\u00fcnchenbuchsee vom 23. Okt. 2010<\/p>\n
Von gen\u00fcgenden rechtlichen Grundlagen f\u00fcr Wegweisungen und einer ausreichenden Ausweisungspraxis kann keine Rede sein: Der Landesverweis wurde in der Revision des Strafgesetzes von 01\/02 aufgehoben und w\u00fcrde mit der Annahme der Ausschaffungsinitiative wiedereingef\u00fchrt und zus\u00e4tzlich mit einem Automatismus versehen. Oft erhalten heute Ausl\u00e4nder nach Gesetzesverst\u00f6ssen sogar einen Migrationsbonus – was mit dem Integrationsartikel des Gegenvorschlags noch ad absurdum gef\u00fchrt w\u00fcrde! Ausgerechnet ein M\u00fcnchenbuchser findet Ausschaffungsinitiative und Gegenvorschlag rechtlich fragw\u00fcrdig – ausgerechnet in der Gemeinde M\u00fcnchenbuchsee wurde das Gesetz zugunsten von ausl\u00e4ndischen schwarzen Schafen gebeugt: da wurde doch tats\u00e4chlich eine sogenannte Kindesschutzmassnahme eingeleitet, die\u00a0 das Prinzip der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit und den Schutz des\u00a0 Privat- und Familienlebens missachtet (Punkte, die der Gegenvorwurf der Initiative vorwirft): Vor was sollten die Scheidungskinder denn gesch\u00fctzt werden? Vor drogendealenden sozialhilfebetr\u00fcgenden Ausl\u00e4ndern, die sich an ihre Mutter herangemacht hatten?\u00a0 Nein, sie sollten vor ihrer whistleblowenden Mutter gesch\u00fctzt werden, die auf Sozialhilfemissbrauch und Drogenhandel von Migranten hingewiesen hatte, anstatt die Klappe zu halten! Es muss nat\u00fcrlich totgeschwiegen werden, dass die Schildb\u00fcrger einer Drogenkurierin noch ihre Drogenkurier-Reisen nach Afrika mit F\u00fcrsorgegeldern finanzierten. Gem\u00e4ss Ausschaffungsinitiative w\u00e4ren die betreffenden schwarzen Schafe gar nicht mehr in der Schweiz gewesen und man h\u00e4tte mich nicht als Whistleblower verfolgen k\u00f6nnenn! Den Schildb\u00fcrgern unterliefen beim Schildb\u00fcrgerstreich Kindesschutzmassnahme in Sachen Kindswohl grobe Denkfehler: sie z\u00e4umten das Pferd vom Schwanz her auf (engl.:to put the cart before the horse). Ausgerechnet am Geburtsort des ggfons – das angeblich Rassismus bek\u00e4mpft – lobbyierten die Beh\u00f6rden mit Personen, die vulg\u00e4re rassendiskriminierende Aeusserungen von sich gegeben hatten („Neger stinken und haben Aids“)und Beziehungen zwischen Weissen und Farbigen ausschliesslich in der Schmuddelecke der Sexindustrie ansiedeln. Die R\u00fcge lief verkehrt rum: Die R\u00fcge h\u00e4tte lauten m\u00fcssen : exotische Toyboys versuchen, \u00e4lteren Schweizer Frauen Geld auszureissen; geschiedene M\u00fctter passen besonders gut ins Beuteschema, und diese Gigolos haben nicht die geringsten Skrupel, auch den Kindern ihrer Opfer das Geld auszureissen! Aber bei den Schildb\u00fcrgern ist eine geschiedene Mutter eine Rassistin, wenn sie sich weigert, eine B\u00fcrgerrechtehe einzugehen oder Sugarmama f\u00fcr einen exotischen Toyboy zu werden und ihr Geld lieber f\u00fcr ihre S\u00f6hne ausgibt! In meinem Fall hatte das Sprengen meiner Schweizer Familie noch den Vorteil, die Kinder und ihre Grossmutter zur Klientel f\u00fcr die Bertreuungsindustrie zu machen. Die Gutmenschen m\u00fcssen ja dauernd neue zu Betreunde rekrutieren\u00a0 – was ja auch die Absicht des Integrationsartikels ist. Die SVP-Giftlasche gegen die Initiative soll wohl bedeuten, man wolle ihnen die Gutmeschen-Betreuungsindustrie vergiften, statt sie noch weiter aufzubl\u00e4hen. Die Trennung der einzelnen Familienmitglieder meines Clans verstiess gegen das Prinzip der Einheit der Familie – andererseits bek\u00e4mpft Frau Dr. iur. Widmer-Schlumpf die Initiative mit der Ausrede, sie verstosse gegen die Einheit der Familie. Wenn ein kriminelles Familienmitglied ausgewiesen wird, hindert niemand den Rest der Familie daran, die Schweiz ebenfalls zu verlassen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
zum Leserbrief „Das ist sch\u00e4dlich“\u00a0 von Max Flury aus M\u00fcnchenbuchsee vom 23. Okt. 2010 Von gen\u00fcgenden rechtlichen Grundlagen f\u00fcr Wegweisungen und einer ausreichenden Ausweisungspraxis kann keine Rede sein: Der Landesverweis wurde in der Revision des Strafgesetzes von 01\/02 aufgehoben und … Continue reading