Leserbrief zu „Die fiesesten Scheidungstricks“<\/p>\n
Als ich diese Headline sah, dachte ich: das brauche ich doch nicht zu lesen, denn ich habe sie alle erlebt. Die Realit\u00e4t ist noch viel schlimmer, als es die zwei Scheidungsanw\u00e4lte beschreiben (und damit die Fiesen mit Tricks beliefern), begreiflich auch, dass Anw\u00e4lte die eigene Zunft nicht zu sehr kritisieren m\u00f6gen. Die fiesesten Tricks sind so nachhaltig, dass die Kontrolle\u00a0 \u00fcber die\/den Ex auch nach der Scheidung weiterwirkt- zum Beispiel \u00fcber Beist\u00e4nde und Maulk\u00f6rbe. Schon Knigge hat gesagt:man h\u00fcte sich, mit seinem Verm\u00f6gen oder seiner Person in die H\u00e4nde der Justiz zu fallen! Trennungen und Scheidungen w\u00e4ren eine wahre Fundgrube f\u00fcr den ansonsten so umtriebigen gr\u00fcnen Datensch\u00fctzer – darum foutiert der sich aber. Nicht nur die Intimsph\u00e4re darf bei Scheidungen,Obhutsentz\u00fcgen und Ab\u00e4nderungsklagen ungeb\u00fchrlich verletzt werden – \u00fcblich sind auch Verst\u00f6sse gegen die Grundrechte, gegen das Prinzip der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit, gegen die Uno- Kinderrechtskonvention oder gar gegen die Menschenrechte – die Lieblingsprinzipien der Linken, die jeweils bem\u00fcht werden, um Initiativen der politisch Rechten zu bodigen – die Netten werden sich aber h\u00fcten, Verst\u00f6sse gegen ihre Lieblingsprinzipien bei oder nach Scheidungen- insbesondere durch Vormundschaftsbeh\u00f6rden –\u00a0 zu bem\u00e4ngeln….da m\u00fcssen sich die Opfer (Jenische, Verdingkinder, Administrativversorgte) selber organisieren. Wenn es aber keine Dachorganisation gibt, die sich der Betroffenen annimmt, bleiben die Gesetzesverst\u00f6sse und Gesetzesbeugungen unges\u00fchnt und von den Medien totgeschwiegen. Manchmal kommt es erst posthum zu einer Aufarbeitung – wie etwa bei Lydia Welti- Escher, der Exfrau von Bundesratssohn und Jurist Friedrich Emil Welti. Das gr\u00f6sste Pech haben eben die Opfer von Machtmissbrauch sogenannter Kohlhaas’scher Beziehungsnetze und solche, die aus politischen Gr\u00fcnden kaltgestellt wurden. Bei Whistleblowern in Sachen Sozialmissbrauch bietet eine Scheidung \u00fcber Beizug der kritisierten Sozialdienste DIE ideale Angriffsfl\u00e4che f\u00fcr Vergeltungsmassnahmen. Nach haarstr\u00e4ubenden Erfahrungen rate ich heute allen Heiratungswilligen:heiraten nur mit G\u00fctertrennung\u00a0 oder prenuptial agreement! „Bis dass der Tod Euch scheidet “ gilt vielleicht noch f\u00fcr die religi\u00f6sen Fundis – viele M\u00fctter haben es\u00a0 abge\u00e4ndert in „bis die Kinder erwachsen sind, oder „bis die Erstausbildung der Kinder sichergestellt ist“. Zu hinterfragen ist die zunehmende Tendenz, Kinder vor Gericht zu befragen – p\u00e4dagogisch h\u00f6chst fragw\u00fcrdig besonders bei Pubertierenden, deren Gehirn „under construction“ ist, deren vern\u00fcnftige Entscheidungsf\u00e4higkeit durch erh\u00f6hte Emotionalit\u00e4t – gelegentlich sogar Impulsivit\u00e4t –\u00a0 eingeschr\u00e4nkt ist. Bubenm\u00fcttern m\u00fcsste man unter Umst\u00e4nden sogar davon abraten, die Scheidung\u00a0 zu beantragen, denn Sohnem\u00e4nner werden oft zum Statthalter ihres Vaters. Vielleicht m\u00fcsste man Eltern von verstorbenen oder behinderten Kindern grunds\u00e4tzlich vom Scheiden abraten – denn gerade bei den vom Schicksal am schlimmsten Gebeutelten kommt es zu echten Trag\u00f6dien, bei denen die seelischen Grausamkeiten der Beh\u00f6rden oft schlimmer sind als es sich der\/die fieseste Ex ausdenken k\u00f6nnte –<\/p>\n
manchmal aus Arglist, manchmal aus Ignoranz oder weil man\u00a0 eine Strafe daf\u00fcr verdient hat, dass man die naiven<\/p>\n
Verdr\u00e4nger an so vermaledeite Dinge wie Gebrechlickkeit und Tod erinnert.Ueberbringer unerh\u00f6rter Nachrichten<\/p>\n
(Endlichkeit der Liebe und Endlichkeit des Lebens) geh\u00f6ren wie im Mittelalter gek\u00f6pft – zumindest symbolisch. Gut<\/p>\n
gebildeten Eltern von behinderten Kindern m\u00fcsste man unter Umst\u00e4nden empfehlen, auf den – nicht obligatorischen –<\/p>\n
Fr\u00fcherziehungsdienst zu verzichten – denn diese „Hilfe“ ist oft kontraproduktiv, l\u00f6st ein Konkurrenzverhalten mit den<\/p>\n
Experten aus,\u00a0 oft wird in der „behinderten Familie“ durch die staatliche Einmischung\u00a0 Unfrieden gestiftet und im<\/p>\n
schlimmsten Falle gar eine Scheidung vorprogrammiert…. Ein ber\u00fchmter Strafverteidiger recherchiert immer zuerst \u00fcber den Erfahrungshintergrund des Richters\/der Richterin – das dr\u00e4ngt sich bei Scheidungen\/Ab\u00e4nderungsklagen noch viel mehr auf – auch bez\u00fcglich der Anw\u00e4lte\/Aanw\u00e4ltinnen, denn es kann zu verh\u00e4ngnisvollen Allianzen kommen. Am gef\u00e4hrlichsten sind die Einsamen und Verbitterten, die selbst keinen Mann\/keine Frau abgekriegt haben oder sich selbst vom andern Geschlecht ungerecht behandelt f\u00fchlen: da kann es zu unbewussten Allianzen mit der Partei, die der anderen eins auswischen will, kommen. Wichtig ist auch die politische Ausrichtung ,\u00a0 eine Feministin und Verfechterin des Gender Mainstreamings z. B. und hat kein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr eine Hausfrau oder verh\u00f6hnt sie gar. Wer das nicht glauben will, soll anaysieren, wie die Juristen der Arbeitsgruppe zur Umsetzung der Ausschaffungsinitiative je nach politischer Couleur ein und dieselbe rechtliche Situation gegens\u00e4tzlich auslegen! Oder man nehme das Beispiel, dass einem gemeingef\u00e4hrlichen Verwahrten ein „humanit\u00e4rer“ Ausgang gew\u00e4hrt wurde\u00a0 – andererseits\u00a0 wird unz\u00e4hligen ausgebooteten und zerm\u00fcrbten (keineswegs straff\u00e4llig gewordenen) M\u00fcttern oder V\u00e4tern jahrelang nicht einmal ein „humanit\u00e4res“ Besuchsrecht gew\u00e4hrt… Oft massen sich Unbefugte an, sich bei Scheidungen einzumischen:Arbeitgeber, Arbeitskollegen, Nachbarn, einflussreiche Politiker, die Kirche: es wird mit fiktiven Adressen\u00a0 – z. B. die des Arbeitgebers – agiert, Verwandte und Nachbarn begehen Rufmord, Kinder werden von Nichtsorgeberechtigten getauft, der Unterhalt kann auf einsame oder kinderlose Verwandte, die an den Kindern den Narren gefressen haben, abgeschoben werden, manchmal assistieren diese „Informer“ sogar beim Erschleichen von IV- Leistungen. Auch Mediatoren bingen’s meistens nicht, nicht selten vermitteln die so klug wie das tapferer Schneiderlein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leserbrief zu „Die fiesesten Scheidungstricks“ Als ich diese Headline sah, dachte ich: das brauche ich doch nicht zu lesen, denn ich habe sie alle erlebt. Die Realit\u00e4t ist noch viel schlimmer, als es die zwei Scheidungsanw\u00e4lte beschreiben (und damit die … Continue reading