Das Wort \u00abUmverteilung\u00bb ist in der Politik zur Zeit sehr trendy – vor allem auf linker Seite emp\u00f6rt man sich regelm\u00e4ssig \u00fcber die Umverteilung von unten nach oben und \u00fcber eine Tendenz, dass die Armen immer \u00e4rmer und die Reichen immer reicher w\u00fcrden. Eine solche Polemik \u00fcber ungerechte Verteilung der G\u00fcter ist sehr wirksam. Auch bei mir wirkten diese Argumente lange, bis ich von der Realit\u00e4t eines Besseren belehrt wurde, n\u00e4mlich: wenn du etwas hast, versuchen die andern, es dir wegzunehmen! Erst heute begreife ich den philosophischen Spruch \u00abhomo homini lupus\u00bb (der Mensch ist dem Menschen ein Wolf). Ich habe meine sozialromatische rosarote Brille abgelegt und bin zum Schluss gekommen: die Idee vom Gutmenschen, der von Natur aus alles mit seinen Mitmenschen teilen will – das ist eine Illusion! Gotthelf formulierte es so: das allgemeinherrschende Prinzip ist leider \u00abdas Recht des St\u00e4rkeren\u00bb<\/p>\n
Als Gymnasiatin beeindruckte mich das kommunistische Manifest – ich sah sogar Aehnlichkeiten zwischen den russischen Grossgrundbesitzern und meinen privilegierten Eltern, die dank ererbtem b\u00e4urischen Gut sehr gut gestellt waren. Man kann sich etwa vorstellen, welch heftige Diskussionen mit meinen Eltern das ausl\u00f6ste, denn als Bauern waren f\u00fcr sie die \u00abSozis\u00bb das absolute Feindbild.<\/p>\n
Heute sehe ich es ganz anders: der Sozialismus hat als politisches System versagt, weil er auf einem naiven Menschenbild beruht. In \u00abAnimal Farm\u00bb wird auf geniale Art beschrieben, wie ein System, das urspr\u00fcnglich Ausbeutung bek\u00e4mpft, die zuerst bek\u00e4mpften Ausbeutungsmechanismen allm\u00e4hlich \u00fcbernimmt und sie schlussendlich sogar pervertiert. Es handelt sich um die Konkurrenz der beiden Tods\u00fcnden Neid und Habgier. Habgier hat Neid ausgel\u00f6st, aber zuletzt gewinnt wieder die Habgier. Ich schliesse mich der provokativen Aussage der \u00abmanic street preachers\u00bb an: als Kommentar zu ihrem neuen Song \u00abThe love of Richard Nixon\u00bb sagten sie, der Kapitalismus sei das einzige politische System, das sich bew\u00e4hrt habe.<\/p>\n
Ich wage sogar zu behaupten, im Fall meiner Familie habe eine Umverteilung von oben nach unten stattgefunden. Extrem formuliert: Von der Million\u00e4rstochter zur Sozialhilfeempf\u00e4ngerin – und zwar weil die \u00ablinken und netten\u00bb so wahnsinnig nett sind! Angesichts der Erbanwartschaft in Jegenstorf (Bauernhaus und Land) ist dies gar nicht besonders grossz\u00fcgig, denn Sozialhilfegelder m\u00fcssen bei Erbanfall zur\u00fcckerstattet werden. Zudem scheint es bei vielen ehemaligen Neidern Genugtuung auszul\u00f6sen, dass die ehemals Privilegierte nun \u00abuntendurch\u00bb muss. Bereits nach dem Selbstmord meines Vaters (der kein Testament hinterliess) fand eine Umverteilung statt, die 4 \u00fcberforderten Frauen, (die verwitwete B\u00e4uerin und die 3 Bauernt\u00f6chtern) wurden Opfer von Bauernf\u00e4ngerei: bereichert haben sich der Notar, die Bank, Anw\u00e4lte und Mitgiftj\u00e4ger. Was mich betrifft, so hat der sozialdemokratische Statthalter in den letzten 8 Jahren daf\u00fcr gesorgt, dass massenhaft administrativer Leerlauf produziert wurde – ich schaffe quasi Arbeitspl\u00e4tze in der Verwaltung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Wort \u00abUmverteilung\u00bb ist in der Politik zur Zeit sehr trendy – vor allem auf linker Seite emp\u00f6rt man sich regelm\u00e4ssig \u00fcber die Umverteilung von unten nach oben und \u00fcber eine Tendenz, dass die Armen immer \u00e4rmer und die Reichen … Continue reading